UBICACIÓN Y PERIODO DE EVALUACIÓN:
Zona: Campo Hermoso – San Vicente del Caguán, Caquetá
Periodo: 11 de septiembre al 14 de octubre de 2025 (33 días)
Equipo técnico
• Naneth Milena Díaz – directora técnica nacional Ganasal zona sur.
• Carlos Rodríguez – director técnico Caquetá.
• Eric Toro – RTC San Vicente del Caguán.
• Víctor Marín – Representante la finca Acapulco.
RESUMEN:
El suplemento Enerprot Ceba se evaluó en bovinos macho en etapa de finalización en el departamento del Caquetá.
El objetivo fue medir ganancia de peso, conversión alimenticia y rentabilidad, indicadores clave para determinar la eficiencia real de un suplemento en sistemas de pastoreo tropical.
El ensayo se realizó durante 33 días en la finca Acapulco, ubicada en la vereda Campo Hermoso del municipio de San Vicente del Caguán.
En evaluaciones anteriores con otros suplementos, las ganancias mensuales registradas en la zona eran cercanas a 16 kg por animal.
Esta prueba permitió determinar si Enerprot Ceba podía mejorar ese desempeño productivo.
METODOLOGÍA DE ENSAYO:
Se evaluaron 30 bovinos macho en etapa de ceba bajo condiciones de pastoreo.
Durante el periodo experimental se registraron los siguientes datos:
• Peso inicial total: 14.240 kg
• Peso final total: 14.970 kg
• Ganancia total: 730 kg en 33 días
• El suplemento utilizado fue Enerprot Ceba.
Consumo de suplemento
• 7,4 bultos suministrados
• 296 kg de suplemento en total
• Consumo promedio por animal: 9,86 kg
Costos del ensayo
• Costo total del suplemento: $1.139.738
• Precio del kilo de carne: $8.500
DATOS:
RESULTADOS PRODUCTIVOS:
Ganancia de peso: Los animales obtuvieron una ganancia total de 730 kg durante el periodo de evaluación.
Esto equivale a:
• 24,3 kg por animal en 33 días
• 0,737 kg por animal por día
Esta ganancia diaria se considera muy alta para sistemas de ceba en pastoreo tropical, lo que evidencia una buena respuesta nutricional al suplemento.
Conversión alimenticia (CA)
La conversión alimenticia (CA) indica cuántos kilogramos de suplemento se requieren para que un animal gane un kilogramo de peso vivo. Este indicador permite evaluar la eficiencia del suplemento en el desempeño productivo del ganado.
En este ensayo, cada animal consumió 9,86 kg de Enerprot Ceba y logró una ganancia de 24,3 kg de peso vivo, lo que resultó en una CA de 0,41.
Esto significa que por cada 410 gramos de Enerprot Ceba consumidos, el animal ganó 1 kilogramo de peso vivo. Este resultado evidencia una eficiencia biológica sobresaliente, ya que en condiciones normales una conversión considerada buena se ubica entre 1,0 y 1,5.
Desde el punto de vista técnico, una CA menor a 1 indica una alta densidad de nutrientes y una excelente respuesta metabólica al suplemento, lo que permite maximizar el aprovechamiento de la proteína y la energía digestible disponibles.
Análisis económico (Relación Beneficio–Costo)
El beneficio total generado por la ganancia de peso (730 kg × $8.500/kg) fue de $5.065.263. Al comparar este valor con el costo del suplemento ($1.139.738), se obtuvo una relación beneficio/costo (B/C) de 4,44.
Esto significa que por cada peso invertido en Enerprot Ceba se recuperaron $4,44 en valor de carne, lo que representa una rentabilidad neta del 344%. En términos prácticos, si un productor invierte $1.000, obtiene aproximadamente $4.440 de retorno, de los cuales $3.440 corresponden a ganancia neta.
Desde el punto de vista técnico, una relación B/C superior a 1 indica que el suplemento genera más valor del que cuesta, mientras que valores por encima de 3 reflejan una eficiencia económica altamente favorable. Estos resultados evidencian la efectividad de Enerprot Ceba bajo las condiciones de manejo y pastoreo propias del Caquetá.
Conclusiones y recomendaciones del uso de Enerprot Ceba
Los resultados del ensayo permiten concluir lo siguiente:
1. Alta ganancia de peso: Los bovinos alcanzaron 737 g/día, con un consumo promedio de 300 g de suplemento diario.
2. Excelente eficiencia alimenticia: La conversión alimenticia de 0,41 indica que se requiere menos de medio kilo de suplemento para producir un kilo de carne.
3. Alta rentabilidad económica: La relación beneficio–costo de 4,44 demuestra que el suplemento genera un retorno económico muy superior a la inversión.
4. Herramienta para decisiones productivas: Este tipo de mediciones permite que los ganaderos evalúen la rentabilidad real de sus sistemas de producción y tomen decisiones basadas en datos.
¿Por qué medir la eficiencia de los suplementos en ganadería?
Muchos sistemas ganaderos utilizan suplementos sin medir su impacto productivo.
Sin embargo, evaluar indicadores como:
• Ganancia diaria de peso.
• Conversión alimenticia.
• Rentabilidad.
permite identificar qué estrategias nutricionales generan mayor productividad y retorno económico.
Conclusión
La evaluación realizada en San Vicente del Caguán demuestra que Enerprot Ceba mejora el desempeño productivo y económico de bovinos en ceba bajo pastoreo tropical.
Los resultados evidencian:
• Mayor ganancia de peso.
• Alta eficiencia alimenticia.
• Excelente rentabilidad para el productor.
Esto posiciona al suplemento como una alternativa nutricional eficiente para sistemas de producción bovina en el Caquetá y regiones con condiciones similares.
